Die beste Zement-DPP-Software: Kaufleitfaden für Bauprodukte

Recherchestand: 28. Oktober 2026. Herausgeber: GoodsTag, ein Anbieter von DPP-Software, der in diesen Vergleichen selbst vorkommt. Offenlegung: Dies ist eine vom Anbieter veröffentlichte Beschaffungsrecherche auf Grundlage öffentlicher Lieferantendokumentation, keine unabhängige Labortestung und keine Auswertung verhandelter Angebote. Auf dieser Grundlage wird kein Anbieter als „EU-zertifiziert“ bezeichnet.

Das Wichtigste für Käufer

Bauprodukte unterliegen der überarbeiteten Bauproduktenverordnung (BauPVO), nicht dem delegierten ESPR-Rechtsakt für Eisen und Stahl. Das sektorspezifische DPP-System und die endgültigen technischen Details für Zement hängen noch von weiteren Maßnahmen ab. Bewerten Sie die Erstellung von EPD/LCA, die Bereitschaft für eine digitale DoPC und den tatsächlichen Betrieb von QR-verknüpften Pässen als drei getrennte Fähigkeiten.

Regulatorische Leitplanke: Noch keine endgültige DPP-Pflicht für Zementprodukte: Die BauPVO, Verordnung (EU) 2024/3110 (Artikel 75 - 80), schafft DPP-Bestimmungen für Bauprodukte, doch der Übergang für Zement und die maßgeblichen System- und Normanforderungen hängen noch von weiteren Schritten ab. DoPC, EPD, EN-15804-Daten und Klinker-Rückverfolgung sind unterschiedliche Fähigkeiten. DMP ist ein Architektur- bzw. Branchenbegriff, kein eigenständig und allgemein geregelter EU-Pass.

Marktstruktur: Lösungen vergleichen, die dieselbe Aufgabe erfüllen

Ein vollständiges Projekt kann mehrere Ebenen umfassen: (1) rechtlich abgegrenzte Produktdaten und Nachweise, (2) vorgelagerte Lieferanten- und Umweltdatenerhebung, (3) stabile Kennungen für Produkt, Los und Einzelartikel, (4) konforme Veröffentlichung und Berechtigungsverwaltung sowie (5) Hosting, Backup und Lebenszyklusbetrieb. Manche Anbieter verkaufen nur eine oder zwei dieser Ebenen. Zeigt die Website eines Lieferanten eine Werkszeugnis- oder EPD-Engine, aber keinen Nachweis für Passausstellung und Kontinuität, behandeln Sie das Werkzeug als Ergänzung und nicht als gescheiterten Passanbieter.

Detaillierter Funktionsvergleich

Status-Legende (für Nutzer - Unbekanntes nie als Nein werten):

• Y = Unterstützt / Enthalten (Starter, sofern kein höherer Tarif angegeben ist)
• Pro / Scale / Ent = Ab diesem Tarif verfügbar
• Cfg = Konfigurierbar / Implementierung erforderlich; in diesem Sektor noch nicht in einem Kundeneinsatz nachgewiesen
• Test = In der Sandbox des EU-Registers getestet (tatsächliche Registrierung erfolgreich)
• Pend = Wartet auf externe Abhängigkeit (zum Beispiel endgültigen Zugang zur produktiven Register-API)
• NV = Für diesen Anbieter in den geprüften Quellen nicht öffentlich verifiziert
• No = Ausdrücklich nicht unterstützt
• n/a = Nicht anwendbar

Abdeckung bei Wettbewerbern: D = vom jeweiligen Lieferanten dokumentiert/behauptet; T = laut öffentlichen Unterlagen tarifabhängig. NV ersetzt frühere einzelne ?-Markierungen - es ist kein Beleg für fehlende Fähigkeit.

BauPVO / Baudokumentation

Funktion	GoodsTag	Emidat	Cobuilder Supply	Madaster	One Click LCA	Cirtrace
Strukturierte Erfassung digitaler DoP/DoPC	Cfg	D	D	NV	NV	D
ⓘ EPD-/EN-15804-Erstellung (eigene Engine)	No	D	NV	NV	D	NV
Übernahme und Veröffentlichung von EPD / Laborzertifikaten	Cfg	D	NV	NV	D	NV
ⓘ LCA-Datenübernahme (keine Berechnung)	Y	D	NV	NV	D	D

Zement- und Produktionsdaten

Funktion	GoodsTag	Emidat	Cobuilder Supply	Madaster	One Click LCA	Cirtrace
Rezeptur / Festigkeitsklasse / Werksattribute	Cfg	NV	NV	NV	NV	NV
Eltern-Kind-Verknüpfungen für Klinker / Bestandteile	Cfg	NV	NV	NV	NV	NV
QR-Veröffentlichung für Sack / lose Ware / Werk	Y	NV	NV	NV	NV	NV
Verknüpfung mit BIM / Bauprodukten	NV	NV	D	D	NV	NV

Plattform, Vertrauen und Preis

Funktion	GoodsTag	Emidat	Cobuilder Supply	Madaster	One Click LCA	Cirtrace
Vollständiges Erstellen/Hosten/Veröffentlichen von DPP	Y	D	NV	NV	NV	D
ⓘ Testregistrierung im zentralen EU-DPP-Register	Test	NV	NV	NV	NV	NV
Automatisierte API für das produktive EU-Register	Pend	NV	NV	NV	NV	NV
ⓘ Kryptografische Authentifizierung von Erstellung/Änderung	Y	NV	NV	NV	NV	NV
ⓘ VC-Ausstellung / Änderungszuordnung	Y	NV	NV	NV	NV	NV
ⓘ Unabhängiges Backup durch Dritte	Y	NV	NV	NV	NV	NV
ⓘ 10 Jahre Hosting / über 10 Jahre	Y / Angebot	NV	NV	NV	NV	NV
Manueller Export / API-Export	Y / Pro	D / D	D / D	NV	NV	NV
ISO 27001 der Anbieterorganisation	No	NV	NV	NV	NV	NV
ⓘ GCP-Hosting-Zertifizierungen	Y	NV	NV	NV	NV	NV
Veröffentlichtes DPP-Einstiegsabo + Kontingent neuer DPP pro Jahr	Y	NV	NV	NV	NV	NV

Emidat, Cobuilder, Madaster und One Click LCA sind oft Ergänzungen (EPD-/DoPC-/Gebäudedaten). Stufen Sie ein reines LCA-Werkzeug nicht als gescheiterten DPP-Aussteller mit vollem Register und Backup ein.

Analyse der einzelnen Anbieter und Folgen für Preis und Lizenz

GoodsTag - Branchenübergreifende DPP-Plattform

Passend für: Hersteller, die einen konfigurierbaren DPP-Publisher mit Modell-, Chargen- und Artikelidentitäten, Signatur/VC-Zuordnung, unabhängigem Backup und veröffentlichten DPP-Tarifpreisen für kommerzialisierte Branchen (Batterien, Eisen & Stahl, Zement) benötigen.

Dokumentierte Stärken (vom Eigentümer bestätigt am 28. Oktober 2026): Erstellen/Hosten/Veröffentlichen; Granularität nach Modell/Charge/Artikel; Eltern-Kind-Vererbung; mehrsprachige Inhalte; GS1-Kern + technische Unterstützung unabhängig vom Kennungsschema; QR; kryptografische Authentifizierung jeder Erstellung und Änderung mit nachweisbaren Verifiable Credentials zur Änderungszuordnung; manueller maschinenlesbarer Export im Starter-Tarif; manuelle Lieferantenformulare und Lebenszyklus-Aktualisierungen per QR/Formular im Starter-Tarif (einschließlich zulässiger Lebenszyklusattribute); unabhängiges Backup durch Dritte; 10 Jahre Hosting pro neu erstelltem DPP (Verlängerungen auf Angebot); erfolgreiche TEST-Registrierungen im EU-Register. REST-API und automatisierter Import/Export ab Pro; Lieferanten-Subtenants ab Scale; IoT-Geräteverwaltung und erweiterte Datenträger ab Enterprise.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Erweiterter GS1-Resolver, API-Automatisierung und Lieferanten-Subtenants sind keine Leistungen des Starter-Tarifs. AAS/IDTA/Catena-X sind technisch machbar, aber als eigene GoodsTag-Angebote nicht implementiert/getestet. Die Integration der automatisierten API des produktiven Registers ist ausstehend, bis die endgültigen Spezifikationen und der Zugang der EU-Kommission vorliegen - setzen Sie einen Erfolg in der Sandbox nicht mit fertiger Produktionsautomatisierung gleich. GoodsTag ist als Organisation nicht nach ISO 27001 zertifiziert; das Hosting erfolgt auf GCP (Zertifizierungen des Anbieters). Sektorspezifische Workflows für Stahlzeugnisse und Zuordnungen von Zement-EPD/DoPC können Konfiguration erfordern und werden nicht als laufende Kundeneinsätze beansprucht, sofern dies nicht gesondert belegt ist. Strukturen für Zementrezeptur/EPD/DoPC sind konfigurierbar, aber noch bei keinem Zementkunden implementiert. Keine eigene LCA-Engine. Zusätzliches Hosting über 10 Jahre hinaus gibt es auf Angebot.

Öffentliche Preise (DPP-Tab auf /pricing, gilt für Batterie, Eisen & Stahl und Zement): Starter 300 €/Monat (3.600 €/Jahr) für 5.000 NEUE DPP/Jahr; Pro 800 €/Monat (9.600 €/Jahr); Scale 1.500 €/Monat (18.000 €/Jahr); Enterprise auf Angebot. Volumen über 5.000/Jahr, Einrichtung und individuelle Integrationen: auf Angebot. Standardaktualisierungen bestehender DPP werden nicht als Neuerstellungen berechnet. Verwenden Sie den Tab Smart Products / Digital Twin nicht als DPP-Vergleichsgröße.

Nachweise: Preise - DPP-Tarife; Batterie; Eisen & Stahl; Zement; Bestätigung des Eigentümers vom 28. Oktober 2026.

Emidat - Bau-EPD/LCA + DPP

Passend für: Vorrangig relevante, branchenspezifische Wahl mit EPD im Mittelpunkt. Bauproduktehersteller, die eine native EPD-Erstellung und Datenintegration sowie regulatorische Produktinformationen wünschen.

Dokumentierte Stärken: Ausdrückliche Zuordnung von EPD zu DPP; LCA/EPD- und Baudaten-Agenten, APIs und Flat-File-Importe.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Angebotsabhängige Lizenz und keine belegte Losgenealogie für Zementofen/Rezeptur; verlangen Sie einen tatsächlich maschinenlesbaren BauPVO-DPP, Rollen/Zugriffe, externes Backup und Registertests.

Öffentliche Preise: Lizenzbasiert nach Portfolio-/Regulierungsumfang, nur auf Angebot.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2

Cobuilder Supply - Spezialist für technische Bauprodukt- und DoP-Daten

Passend für: Besonders starke Wahl für die Standardisierung von Baudaten und die Umwandlung von Dokumenten in Daten. Bauproduktehersteller, die digitale DoP/DoPC-Merkmale, Interoperabilität und Datenbereitschaft priorisieren.

Dokumentierte Stärken: Konkrete digitalisierte DoP/DoPC-Workflows und Unterstützung beim Ausfüllen der Felder; leitet den CIRPASS-2-Pilot für den Bau-DPP.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Der Anbieter selbst warnt, dass kein Anbieter im Bauwesen einen endgültig vorgeschriebenen/zertifizierten DPP-Status beanspruchen kann. DPP-Bereitschaft im Bauwesen ist nicht gleichbedeutend mit vollständiger künftiger Rechtskonformität.

Öffentliche Preise: Nur auf Angebot.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2; Quelle 3

Madaster - Pass für Bauprodukte, Bauwerke und Materialien

Passend für: Distribution im Ökosystem der Bauwerke, angrenzend an produktspezifische Compliance. Hersteller von Bauprodukten, die DPP-Veröffentlichung und nachgelagerte Verbindungen zu Gebäude- bzw. Bauwerkspässen wünschen.

Dokumentierte Stärken: Veröffentlichter Hersteller-DPP mit QR und PIM-API, Materialdaten der Produkte und Verbindungen zum Gebäudelebenszyklus.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Ein Materialpass für Gebäude/Bauwerke ist nicht automatisch ein BauPVO-DPP für ein Zementprodukt; die geprüften Seiten belegen keine detaillierte Klinker-, DoPC- oder Ofen-LCA-Berechnung.

Öffentliche Preise: Nur auf Angebot.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2

One Click LCA - Spezialist für Bau-LCA & EPD

Passend für: Entscheidende ergänzende Datengrundlage; nicht direkt gleichzusetzen mit einem schlüsselfertigen DPP-Aussteller. Hersteller, die zuerst hochwertige EPD nach EN 15804 und GWP-Daten über den Lebenszyklus benötigen.

Dokumentierte Stärken: Starker Fokus auf Umweltbewertung, technische Schulung und Wiederverwendung von EPD für den künftigen BauPVO-DPP.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Ein EPD-Rechner stellt nicht automatisch rechtlich vollständige strukturierte Pässe aus, regelt keinen eingeschränkten Zugriff und keine Registrierung und betreibt kein unabhängiges Backup. Erwägen Sie die Kombination mit einer DPP-Plattform.

Öffentliche Preise: Module für Bau-LCA/EPD auf Angebot lizenziert; kein direkt vergleichbarer Preis für einen vollständigen DPP bestätigt.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2

Cirtrace - DPP-Publisher mit Branchenvorlagen; Stahlsparte

Passend für: Nähe zu Bau und Dokumentation; kein spezifischer Workflow für Klinkerrezepturen belegt. Hersteller, die eine bereits vermarktete Stahlvorlage, Einbindung von DoPC/EPD sowie QR/API suchen.

Dokumentierte Stärken: Die veröffentlichte Branchenlösung für Stahl behandelt DoPC, EPD nach EN 15804, ERP und QR, Rückverfolgbarkeit in der Lieferkette und Recyclinganteil.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Einige veröffentlichte Aussagen zum Zeitplan für Stahl und zur allgemeinen Aufbewahrung sind im Vergleich zu den noch ausstehenden delegierten Rechtsakten zu konkret; nutzen Sie neutrale Rechtsquellen. Aussagen zur Genealogie im Stahlwerk und zum unabhängigen Backup sind nicht belegt.

Öffentliche Preise: Nur auf Angebot.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2

Transpareo - Branchenübergreifender Produkt-Publisher + Metallsparte

Passend für: Generischer Publisher, der auch Bauprodukte abdecken kann, ohne nachgewiesene zementspezifische Material- oder Berechnungstiefe. Self-Service-Veröffentlichung von Metall-DPP mit transparenten wiederkehrenden Preisen, eigener Domain und signierten Versionen.

Dokumentierte Stärken: Metallspezifische Anwendungsfälle und Felder für Schmelze/Zeugnis, voller Funktionsumfang in allen Tarifen, API/Export und überprüfbar signierte Versionen.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Der Anbieter erwähnt künftige Rechtsfelder, als seien sie bereits festgelegt; übernehmen Sie diese Prognosen nicht. Das Backup ist ein selbst hostbarer Viewer, nicht unbedingt eine unabhängige Verwahrung der DPP-Daten. Die veröffentlichte Kapazitätsbezugsgröße sind keine jährlichen Neuerstellungen.

Öffentliche Preise: Öffentliche Monatstarife in EUR: 219 € für bis zu 100 veröffentlichte Pässe; 899 € für bis zu 1.000; 2.199 € für bis zu 10.000; 5.499 € unbegrenzt. Derzeit werden Beta-Rabatte angezeigt (153,30 € / 629,30 € / 1.539,30 € / 3.849,30 €). Gezählt werden veröffentlichte Pässe bzw. Pässe im Konto, nicht jährliche Neuerstellungen; vergleichen Sie sie nie als Jahreskontingente.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2; Quelle 3

Narravero - Branchenübergreifender DPP / Kundenerlebnis

Passend für: Generische Kategorie Bau im Konfigurator unterstützt, aber kein Nachweis eines Workflows vom Klinker bis zum Sack. Markengeführte DPP-, After-Sales- und Produktinhaltserlebnisse über mehrere Branchen.

Dokumentierte Stärken: Öffentliche Branchenfälle für Batterien, mehrsprachiges Verbrauchererlebnis, Marketing/Analytics und Angaben zu ERP/PIM-Anbindungen.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Widersprüchliche Preisangaben und fehlender unabhängiger Nachweis für Backup durch Dritte und Erfüllung der Registerpflichten in den geprüften Quellen. Als Hersteller, bei dem Compliance Vorrang hat, sollten Sie detaillierte Nachweise anfordern.

Öffentliche Preise: Die öffentliche Preisseite zeigt widersprüchliche Auszüge: optionaler Pilot ab 8.000 € einmalig; „Plus ab 660 €/Monat“, an anderer Stelle „ab 6.500 €/Jahr“, sowie Pro-Varianten. Behandeln Sie die Lizenzierung als individuelles Angebot, bis dies geklärt ist.

Nachweise: Quelle 1; Quelle 2

osapiens HUB - Enterprise-Plattform für Produkt- und Lieferketten-Compliance

Passend für: Branchenübergreifende Compliance-Suite; prüfen Sie den nativen Umgang mit BauPVO-/EPD-Daten. Unternehmen, die den DPP mit angrenzenden Compliance-Prozessen für Produkte, Lieferanten und Nachhaltigkeit bündeln.

Dokumentierte Stärken: DPP neben umfassenderen Lieferanten- und Compliance-Workflows, geeignet für Data Governance im großen Maßstab.

Risiken und vertragliche Prüfpunkte: Lassen Sie sich Sektorschema, Register-Workflow, externes Datenbackup und detaillierte werksspezifische Genealogie nachweisen, statt sich auf den Ruf der Marke zu verlassen.

Öffentliche Preise: Nur auf Angebot.

Nachweise: Quelle 1

Preise und Wirtschaftlichkeit über fünf Jahre

Tabelle A - veröffentlichte Fakten

Anbieter	Tarif	Preis	Kontingenteinheit	Hinweise	Quelle	Geprüft
GoodsTag	Starter / Pro / Scale	300 / 800 / 1.500 €/Monat	5.000 neue DPP/Jahr	Eigentümer bestätigt dieselben veröffentlichten DPP-Tarife für Zement; Projektzuordnung ggf. auf Angebot	/pricing	2026-10-28
Emidat / Cobuilder / Madaster / One Click LCA	Lizenz / Angebot	Angebot	Portfolio oder Nutzerplätze	EPD-/DoPC-Arbeit getrennt vom DPP-Hosting kalkulieren	Websites der Anbieter	2026-10-27
Transpareo	Gehostete Stufen	ab ca. 219 €/Monat	Aktiver veröffentlichter Bestand	Andere Bezugsgröße	transpareo	2026-10-27

Checkliste für die Live-Demo

Nutzen Sie dieselbe kurze Checkliste bei jedem Anbieter der engeren Wahl. Ihr Team und der Anbieter sollten diese Schritte gemeinsam in einer Sitzung durchspielen.

1. Importieren Sie eines Ihrer Produktdatenpakete (im Stil DoP/DoPC) und bestätigen Sie Norm, Werk und Festigkeitsklasse.
2. Hängen Sie Umweltdaten (EPD oder gleichwertig) mit klarem Jahr und deklarierter Einheit an.
3. Verknüpfen Sie Rohstoffchargen mit einer Zementrezeptur und dann mit einem Sack oder einer losen Lieferung.
4. Zeigen Sie einen öffentlichen QR-Code für diese Lieferung und eine eingeschränkte Ansicht, die die Rezeptur verbirgt.
5. Sagen Sie klar, was heute schon bereit ist und was noch auf finale BauPVO-Regeln wartet.
6. Exportieren Sie die Daten und erklären Sie, wer das Backup hostet, wenn das Hauptsystem ausfällt.

Warnsignale, die die Vergabeentscheidung ändern sollten

• Das Vertriebsteam behandelt geplante Branchenvorschriften als rechtlich verabschiedet oder behauptet ohne Rechtsgrundlage, dass an jeden Pass ein qualifiziertes eIDAS-Siegel angehängt werden muss.
• Der Anbieter bietet nur eine menschenlesbare QR-Landingpage ohne nachweisbare maschinenlesbare Daten, Versionsverfolgung und Zielgruppenbeschränkungen.
• „Unabhängiges Backup“ bedeutet nur eine zweite Region beim selben Anbieter, ohne Verwahrung durch Dritte oder wiederherstellbaren Export.
• Ein Preisangebot über fünf Jahre ignoriert kumulativ aufbewahrte Pässe, Produktionsmengen, API-Ereignisse, Datenträger und Ausstiegskosten.
• „Konform“ bezieht sich nur auf ein vom Anbieter erzeugtes PDF bzw. eine Checkliste und nicht auf das einschlägige Produktrecht, Zugriffs- und Registerpflichten und tatsächliche Testergebnisse.
• Ein Werkzeug für Lieferantenrückverfolgbarkeit oder ein EPD-Rechner wird als All-in-One-EU-Pass verkauft, obwohl keine Architektur für Register, Veröffentlichung oder Kontinuität vorgeführt wird.

Bewertungsmethode und Grenzen

HINWEIS für eine separate redaktionelle Prüfung von /pricing (hier nicht geändert): Die Hauptpreisseite von GoodsTag zeigt möglicherweise noch Kurzformen wie „ISO 27001 security“. Bestätigung des Eigentümers vom 28. Oktober 2026: GoodsTag ist nicht nach ISO 27001 zertifiziert; das Hosting erfolgt auf GCP-Infrastruktur, die über Zertifizierungen des Anbieters verfügt. Bevorzugen Sie eine Formulierung wie „Gehostet auf ISO-27001-zertifizierter GCP-Infrastruktur“.

1. Zuerst die Regulierung: Das geltende EU-Produktrecht und die offiziellen Leitlinien der Kommission bilden die rechtliche Grundlage; Anbieterangaben können weder die rechtliche Anwendbarkeit noch Fristen ändern.
2. Nur quellenbasiert: Als dokumentiert gekennzeichnete Funktionen sind vom Lieferanten veröffentlichte Angaben, keine unabhängig geprüften Lieferergebnisse. Öffentliche Fallstudien werden ausdrücklich als solche gekennzeichnet. Unbekannt bedeutet nicht Versagen.
3. Tarifbewusst: Eine Anbieterfähigkeit im Enterprise-Tarif darf nicht als im Starter-Tarif verfügbar gekennzeichnet werden; enthaltene, optionale und Beta-Funktionen bedürfen einer gesonderten Bestätigung.
4. Keine Schein-Bewertung: Eine gewichtete Ausschreibungsbewertung sollte erst ausgefüllt werden, nachdem Ihr Team Nachweise und die kommerziellen Bedingungen gesehen hat. Die Anzahl öffentlicher Dokumente ist nicht gleichbedeutend mit Produktqualität, SLA-Leistung oder Compliance-Zertifizierung.
5. Kommerzielle Vergleichbarkeit: Neuerstellungen pro Jahr, aktiver veröffentlichter Bestand, SKU/Modell, Scans, API-Aufrufe und unbegrenzte Fair-Use-Lizenzen sind unterschiedliche Preisbezugsgrößen. Kostenvergleiche über verschiedene Bezugsgrößen hinweg sind unzulässig.
6. Offenlegung des Herausgebers: GoodsTag erscheint als bewerteter Anbieter. Der Artikel ist kein unabhängiges Analystenranking und keine neutrale Zertifizierung durch Dritte.

Empfohlene gewichtete Ausschreibungsbewertung (nach den Demos): Regulierung/Anwendbarkeit + Identität + eingeschränkter Zugriff 25 %; Datenerhebung und Quellennachweise 20 %; Integration und betrieblicher Workflow 20 %; Vertrauen, unabhängiges Backup, Herkunftsnachweis und Portabilität 20 %; überprüfbare Gesamtbetriebskosten über fünf Jahre und Support 15 %. Passen Sie die Gewichtung für jeden Sektor an und zeigen Sie gemessene Demo-Ergebnisse, keine Marketingbewertungen der Anbieter.

Regulatorische und branchenbezogene Primärquellen

• Bauproduktenverordnung (BauPVO), Verordnung (EU) 2024/3110
• BauPVO-Arbeitsplan COM(2025) 772
• CIRPASS-2-Pilot für den Bau-DPP

Begriffe erklärt

Komplexe Vergleichszeilen verwenden die folgenden Definitionen (auch als ⓘ-Tooltips in den Matrizen verfügbar).

Begriff	Bedeutung	Warum es für Käufer wichtig ist	Fragen Sie in der Demo
Granularität nach Modell / Charge / Artikel	Der Pass identifiziert eine Bauart, ein Los oder eine physische Einheit	Rechtliche Pflichten knüpfen oft an eine bestimmte Identitätsebene an	Zeigen Sie Modell-, Chargen- und Artikelpässe aus einer Produktfamilie
Eltern-Kind-Genealogie	Vorgelagerte Datensätze sind mit abgeleiteten Losen und vererbten Attributen verknüpft	Rückverfolgbarkeit, ohne jedes Feld neu zu schreiben	Führen Sie die Vererbung nach einer Nacharbeit vor
Neue DPP/Jahr vs. aktiver Bestand	Neuerstellungen in einem Zeitraum gegenüber dem gehosteten Passbestand	Anbieter bepreisen unterschiedliche Einheiten	Lassen Sie sich die Bezugsgröße des Kontingents schriftlich bestätigen
Unterstützung unabhängig vom Kennungsschema	Die Plattform kann technisch mehrere ID-Schemata verarbeiten	Technische Unterstützung ≠ automatische rechtliche Anerkennung	Welche Schemata haben für unsere Kategorie die Registervalidierung bestanden?
Zentrales EU-Register	EU-Verzeichnis der Kennungen - nicht der Host der Pässe	Registrierung und Hosting sind getrennte Kontrollen	Zeigen Sie Testregistrierung vs. Wiederherstellung des Hostings
Registertest vs. produktive API	Registrierung in der Sandbox gegenüber automatisierter Live-Übermittlung	Erfolg in der Sandbox ≠ fertige produktive API	Erfolgt die Live-Registrierung heute manuell, unterstützt oder per API-Integration?
Kryptografische Signatur	Integrität und Zuordnung von Erstellungen/Aktualisierungen	Über die gesamte Lebensdauer des Passes erforderlich	Signieren Sie eine Erstellung und eine Aktualisierung; prüfen Sie beide
W3C Verifiable Credential	Überprüfbare Aussage mit Aussteller, Subjekt und Nachweis	Ökosysteme tauschen möglicherweise Credentials aus, nicht nur signierte Blobs	Exportieren Sie ein VC und nennen Sie getestete Profile
Unabhängiges Backup durch Dritte	Kontinuität über einen separaten Dienst, nicht nur Replikate in derselben Cloud	Kontinuitäts- und Ausstiegsplanung	Stellen Sie einen Pass ohne den primären Host wieder her
10-Jahres-Hosting vs. Verlängerung	Enthaltene Aufbewahrung pro neuem DPP; zusätzliche Jahre ggf. auf Angebot	Langlebige Produkte benötigen ggf. Jahr 11+	Bestätigen Sie enthaltene Jahre und Verlängerungspreise
Manueller Export vs. API-Export	Maschinenlesbarer Download (Starter) gegenüber automatisiert/API (Pro)	Ausstiegs- und Integrationswege unterscheiden sich je nach Tarif	Exportieren Sie ein vollständiges Paket; zeigen Sie dann den Pro-API-Weg
Lieferantenformular vs. API vs. Subtenant	Manuelle Formulare (Starter), API (Pro), isolierte Lieferanten-Workspaces (Scale)	Die Reife der Lieferkette bestimmt die Tarifwahl	Füllen Sie ein Formular aus und zeigen Sie dann die Grenzen von API und Subtenant
Manueller SoH vs. BMS vs. IoT	QR/Formular (Starter), BMS/API (Pro), Geräteverwaltung (Ent)	Kosten und Komplexität dynamischer Batteriedaten unterscheiden sich	Aktualisieren Sie den SoH manuell und per API
LCA-Engine vs. LCA-Datenübernahme	Berechnung von Auswirkungen gegenüber Speicherung/Veröffentlichung externer Ergebnisse	DPP-Host ≠ EPD-Erstellungswerkzeug	Importieren Sie ein Ergebnis nach EN 15804, ohne das GWP neu zu berechnen
EN 10204 3.1/3.2	Werksprüfdokumente, die Schmelzen/Chargen zugeordnet sind	Die Zuordnung von Zeugnissen ist keine automatische Werkssoftware	Übernehmen Sie eine 3.1-Datei zu einer Schmelze und exportieren Sie sie
AAS / IDTA / Catena-X	Ökosysteme für industrielle Zwillinge und Datenräume	Nicht durch eine generische REST-API impliziert	Ist jeder Weg ein getestetes Produkt oder nur individuell umgesetzt?
GCP-ISO vs. ISO 27001 des Anbieters	Zertifikate des Cloud-Anbieters gegenüber der eigenen Zertifizierung des DPP-Anbieters	GoodsTag wird auf GCP gehostet; GoodsTag selbst ist nicht nach ISO 27001 zertifiziert	Trennen Sie Anbieterzertifikate von Hosting-Testaten
Veröffentlichter Preis vs. Gesamtbetriebskosten über fünf Jahre	Öffentliches Basisabonnement gegenüber allen auf Angebot gestellten Unbekannten	Listenpreise führen zu falschen Anbieter-Rankings	Füllen Sie ein Fünfjahres-Arbeitsblatt mit bekannter Zwischensumme und aufgeführten Unbekannten aus

Weitere GoodsTag-Leitfäden und nächste Schritte

• Allgemeiner DPP-Kaufleitfaden
• Lösungen für Batterien · Lösungen für Eisen & Stahl · Lösungen für Zement
• Bitten Sie drei Anbieter der engeren Wahl, vor dem Kauf dieselbe Live-Demo-Checkliste durchzuspielen.

Redaktionell zuletzt geprüft am 28. Oktober 2026. Vom Eigentümer bestätigte Klarstellungen zu den Fähigkeiten von GoodsTag eingearbeitet. Prüfen Sie aktuelle Preise, Gesetzgebung und Anbieterfähigkeiten unmittelbar vor der Veröffentlichung erneut.