Meilleurs logiciels de passeport numérique de produit : guide d'achat 2026

Date d'arrêt des recherches : 28 octobre 2026. Éditeur : GoodsTag, fournisseur de logiciels DPP qui figure lui-même dans ces comparatifs. Avertissement : il s'agit d'une étude d'achat publiée par un fournisseur, fondée sur la documentation publique des fournisseurs, et non de tests indépendants en laboratoire ni d'un exercice de devis négociés. Sur cette base, aucun fournisseur n'est déclaré « certifié UE ».

L'essentiel pour l'acheteur

Une décision d'achat de passeport numérique de produit (DPP) ne se résume pas au choix d'un fournisseur : certains proposent l'émission et l'hébergement, d'autres la traçabilité des fournisseurs, l'identité industrielle, le calcul environnemental ou la documentation des produits de construction. Achetez en fonction du règlement produit applicable, de la granularité requise et du paysage applicatif attendu.

Garde-fou réglementaire : Le droit sectoriel détermine les obligations réelles : le règlement écoconception (ESPR) (UE) 2024/1781 est horizontal ; les passeports batterie de l'UE entrent en application à date fixe en février 2027 pour les catégories concernées, tandis que le fer et l'acier ainsi que les produits de construction suivront d'autres voies. Ni l'achat d'un service QR ni l'obtention d'un certificat ISO 27001 ne certifie à lui seul la conformité finale d'un DPP. La vérification de l'opérateur dans le registre, l'intégrité du passeport, l'hébergement décentralisé du passeport et la continuité indépendante sont des contrôles distincts.

Structure du marché : comparer des solutions qui remplissent la même fonction

Un projet complet peut comporter plusieurs couches : (1) les données produit et preuves dans le périmètre juridique, (2) la collecte amont des données fournisseurs et environnementales, (3) des identifiants stables de produit, de lot et d'article, (4) la publication conforme et la gestion des autorisations et (5) l'hébergement, la sauvegarde et l'exploitation sur tout le cycle de vie. Certains fournisseurs ne vendent qu'une ou deux de ces couches. Si le site d'un fournisseur présente un moteur de certificats d'usine ou d'EPD, mais aucune preuve d'émission de passeports ni de continuité, considérez l'outil comme complémentaire, et non comme un fournisseur de passeports défaillant.

Comparatif fonctionnel détaillé

Légende des statuts (pour le lecteur - ne jamais assimiler inconnu à Non) :

• Y = Pris en charge / inclus (dès Starter, sauf mention d'un niveau supérieur)
• Pro / Scale / Ent = Disponible à partir de cette offre
• Cfg = Configurable / mise en œuvre nécessaire ; pas encore prouvé dans un déploiement client pour ce secteur
• Test = Testé dans le bac à sable du registre européen (enregistrement effectivement réussi)
• Pend = En attente d'une dépendance externe (par exemple l'accès définitif à l'API du registre de production)
• NV = Non vérifié publiquement pour ce fournisseur dans les sources examinées
• No = Explicitement non pris en charge
• n/a = Non applicable

Couverture des concurrents : D = documenté/revendiqué par ce fournisseur ; T = dépend du niveau d'offre selon les documents publics. NV remplace les anciennes marques ? isolées - ce n'est pas la preuve d'une incapacité.

Identité et réglementation

Fonctionnalité	GoodsTag	osapiens	Siemens	Narravero	Veribl	Transpareo	Minespider	Circularise
ⓘ Modèle / lot / article	Y	NV	D	D	D	D	D	NV
ⓘ Prise en charge indépendante de l'identifiant	Y	NV	NV	D	D	NV	NV	NV
Résolveur GS1 de base / avancé	Y / Pro	NV	NV	D	D	NV	NV	NV
Configurabilité des schémas sectoriels	Y	D	D	D	D	D	D	NV

Confiance et utilisation à long terme

Fonctionnalité	GoodsTag	osapiens	Siemens	Narravero	Veribl	Transpareo	Minespider	Circularise
ⓘ Enregistrement test dans le registre central européen des DPP	Test	NV	NV	NV	NV	NV	D	NV
API automatisée vers le registre de production	Pend	NV	NV	NV	NV	NV	NV	NV
ⓘ Authentification cryptographique des créations/modifications	Y	NV	NV	NV	D	D	NV	NV
ⓘ Émission de VC / attribution des modifications	Y	NV	D	NV	D	NV	D	NV
ⓘ Sauvegarde indépendante par un tiers	Y	NV	NV	NV	NV	NV	D	NV
Hébergement 10 ans / au-delà de 10 ans	Y / Sur devis	NV	NV	D	NV	NV	NV	NV
ⓘ Certifications de l'hébergement GCP / ISO 27001 du fournisseur	Y / No	NV / NV	NV / NV	NV / NV	NV / NV	NV / NV	NV / D	NV / D

Collecte / intégration

Fonctionnalité	GoodsTag	osapiens	Siemens	Narravero	Veribl	Transpareo	Minespider	Circularise
Formulaires fournisseurs manuels	Y	D	NV	NV	D	NV	T	D
API fournisseurs	Pro	D	D	NV	D	NV	T	D
Sous-locataires fournisseurs	Scale	NV	NV	D	NV	NV	T	NV
Export manuel / export par API	Y / Pro	NV / D	NV / D	NV / NV	D / D	D / D	D / D	NV / D
ⓘ AAS / ⓘ IDTA / ⓘ Catena-X	Cfg	NV	D	NV	NV	NV	D	NV

Environnement / écosystème

Fonctionnalité	GoodsTag	osapiens	Siemens	Narravero	Veribl	Transpareo	Minespider	Circularise
ⓘ Intégration de données ACV (LCA)	Y	NV	NV	NV	NV	NV	NV	NV
Moteur natif de calcul ACV/EPD	No	NV	NV	NV	NV	NV	NV	NV
Abonnement d'entrée publié + quota	Y	NV	NV	Partiel	D	D	D	NV
Transparence complète du TCO par scénario	Partiel	NV	NV	NV	Partiel	Partiel	Partiel	NV

GoodsTag publie des offres DPP à partir de 300 €/mois pour ses verticales DPP actuellement commercialisées (batteries, fer et acier, ciment). Validez l'éligibilité de votre secteur et le périmètre du projet avec GoodsTag avant de supposer que le même forfait vaut pour tous les secteurs.

Analyse fournisseur par fournisseur et incidences sur les prix et licences

GoodsTag - Plateforme DPP multisectorielle

Profil d'acheteur : fabricants qui ont besoin d'un éditeur de DPP configurable avec identités au niveau modèle, lot et article, signature/attribution par VC, sauvegarde indépendante et tarifs DPP publiés pour les verticales commercialisées (batteries, fer et acier, ciment).

Points forts documentés (confirmés par le propriétaire le 28 octobre 2026) : création/hébergement/publication ; granularité modèle, lot et article ; héritage parent-enfant ; contenu multilingue ; GS1 de base + prise en charge technique indépendante de l'identifiant ; QR ; authentification cryptographique de chaque création et modification avec des Verifiable Credentials démontrables pour l'attribution des modifications ; export manuel lisible par machine dès Starter ; formulaires fournisseurs manuels et mises à jour du cycle de vie par QR/formulaire dès Starter (y compris les attributs de cycle de vie autorisés) ; sauvegarde indépendante par un tiers ; 10 ans d'hébergement par DPP nouvellement créé (prolongations sur devis) ; enregistrements TEST réussis dans le registre européen. API REST et import/export automatisés dès Pro ; sous-locataires fournisseurs dès Scale ; gestion des appareils IoT et supports de données étendus dès Enterprise.

Risques et points de contrôle contractuels : le résolveur GS1 avancé, l'automatisation par API et les sous-locataires fournisseurs ne font pas partie de l'offre Starter. AAS/IDTA/Catena-X sont techniquement faisables, mais ni mis en œuvre ni testés en tant qu'offres GoodsTag dédiées. L'intégration par API automatisée avec le registre de production est en attente des spécifications et de l'accès définitifs de la Commission européenne - ne confondez pas un succès en bac à sable avec une automatisation de production aboutie. GoodsTag n'est pas certifié ISO 27001 en tant qu'organisation ; l'hébergement se fait sur GCP (certifications du fournisseur cloud). Les flux de certificats spécifiques à l'acier et les correspondances EPD/DoPC pour le ciment peuvent nécessiter une configuration et ne sont pas présentés comme des déploiements clients en production, sauf preuve distincte. Ne supposez pas que le forfait DPP publié couvre automatiquement tous les secteurs (y compris le textile) sans confirmation du périmètre.

Prix publics (onglet DPP sur /pricing, applicable aux batteries, au fer et à l'acier et au ciment) : Starter 300 €/mois (3 600 €/an) pour 5 000 NOUVEAUX DPP/an ; Pro 800 €/mois (9 600 €/an) ; Scale 1 500 €/mois (18 000 €/an) ; Enterprise sur devis. Volume au-delà de 5 000/an, mise en place et intégrations sur mesure : sur devis. Les mises à jour standard de DPP existants ne sont pas facturées comme de nouvelles créations. N'utilisez pas l'onglet Smart Products / Digital Twin comme point de comparaison DPP.

Preuves : Tarifs - offres DPP ; Batteries ; Fer et acier ; Ciment ; confirmation du propriétaire du 28 octobre 2026.

osapiens HUB - Plateforme d'entreprise de conformité produit et chaîne d'approvisionnement

Profil d'acheteur : choix d'entreprise large, axé sur la conformité. Grandes entreprises qui regroupent le DPP avec les processus voisins de conformité produit, fournisseurs et durabilité.

Points forts documentés : DPP intégré à des flux plus larges de gestion des fournisseurs et de la conformité, adapté à la gouvernance des données à grande échelle.

Risques et points de contrôle contractuels : faites-vous prouver le schéma sectoriel, le flux vers le registre, la sauvegarde externe des données et une généalogie détaillée propre à chaque usine, plutôt que de vous fier à la réputation de la marque.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1

Siemens DPP4.0 - DPP d'entreprise pour l'industrie et l'automobile

Profil d'acheteur : infrastructure DPP portée par les systèmes industriels. Grandes entreprises disposant déjà d'un environnement Siemens/AAS/Catena-X et de composants industriels complexes.

Points forts documentés : AAS/IDTA, Catena-X, API ouverte et modélisation d'actifs imbriqués explicites, avec une offre DPP SaaS commercialisée.

Risques et points de contrôle contractuels : licences, indépendance du prestataire de sauvegarde et validation des listes de contrôle spécifiques aux batteries à établir contractuellement.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1

Narravero - DPP multisectoriel / expérience client

Profil d'acheteur : alternative axée sur l'expérience de marque et le DPP multilingue. Expériences DPP, après-vente et contenus produit portées par la marque, dans plusieurs secteurs.

Points forts documentés : cas publics dans la verticale batteries, expérience consommateur multilingue, marketing/analytique et connexions ERP/PIM annoncées.

Risques et points de contrôle contractuels : incohérences tarifaires et absence de preuve indépendante d'une sauvegarde par un tiers et du respect des exigences du registre dans les sources examinées. Pour un fabricant qui privilégie la conformité, demandez des preuves détaillées.

Prix publics : la page de tarifs publique affiche des extraits contradictoires : pilote optionnel à partir de 8 000 € en paiement unique ; « Plus à partir de 660 €/mois », ailleurs « à partir de 6 500 €/an », et des variantes Pro. Considérez la licence comme un devis personnalisé tant que ces écarts ne sont pas levés.

Preuves : Source 1 ; Source 2

Veribl - Éditeur de DPP + service consommateur

Profil d'acheteur : solide hybride entre données réglementées et engagement consommateur. Marques qui recherchent DPP et support consommateur / garanties, avec rapports de test et portabilité.

Points forts documentés : rapports détaillés de tests d'interopérabilité publiés par le fournisseur et engagements sur les signatures de version, l'export, une disponibilité sur 10 ans et GS1/AAS/Catena-X.

Risques et points de contrôle contractuels : affirmations de test autopubliées ; vérifiez les artefacts de test de manière indépendante. Point essentiel : l'offre Growth limite le nombre de produits, et non les unités de création de passeports DPP, et facture en USD avec des limites de scans. Le fournisseur annonce un export de sauvegarde vers un second prestataire, pas nécessairement une sauvegarde exploitée de manière indépendante.

Prix publics : plateforme produit Growth à 499 $/mois pour 100 PRODUITS et 25 000 scans/mois ; Enterprise sur devis. Il s'agit d'une limite de produits/scans, et PAS de 100 unités de batterie. Les tarifs publics officiels du DPP batterie peuvent différer.

Preuves : Source 1 ; Source 2

Transpareo - Éditeur de produits multisectoriel + verticale métaux

Profil d'acheteur : éditeur en libre-service transparent, avec domaine propre. Publication en libre-service de DPP pour les métaux, avec tarifs récurrents transparents, domaine propre et versions signées.

Points forts documentés : cas d'usage propres aux métaux et champs coulée/certificat, ensemble complet de fonctionnalités dans toutes les offres, API/export et versions signées vérifiables.

Risques et points de contrôle contractuels : le fournisseur mentionne de futurs champs légaux comme s'ils étaient arrêtés ; ne reprenez pas ces prévisions. La sauvegarde est une visionneuse auto-hébergeable, pas nécessairement une conservation indépendante des données DPP. L'unité de capacité publiée ne correspond pas à des créations annuelles.

Prix publics : offres mensuelles publiques en EUR : 219 € jusqu'à 100 passeports publiés ; 899 € jusqu'à 1 000 ; 2 199 € jusqu'à 10 000 ; 5 499 € en illimité. Remises bêta actuellement affichées (153,30 € / 629,30 € / 1 539,30 € / 3 849,30 €). Les volumes correspondent aux passeports publiés ou présents dans le compte, et non aux nouvelles créations annuelles ; ne les comparez jamais à des quotas annuels.

Preuves : Source 1 ; Source 2 ; Source 3

Minespider - Passeport natif batterie + traçabilité des minerais

Profil d'acheteur : composant de traçabilité multisectoriel plutôt que solution de publication générique simple à installer. Équipes batteries qui ont besoin d'une gouvernance structurée des fournisseurs et des données et de preuves sur la chaîne des matériaux, et pas seulement d'une visionneuse QR.

Points forts documentés : une matrice publique détaillée des offres précise les utilisateurs, les passeports batterie liés, le stockage des preuves, l'accès aux données, Catena-X, la prise en charge BMS ainsi que les niveaux de registre et de sauvegarde.

Risques et points de contrôle contractuels : selon le tableau des offres, Base ne comprend ni packs/modules liés, ni demandes de données externes aux fournisseurs, ni vue de traçabilité, ni assistance avancée à l'intégration ; même la formule « illimité annuel » est soumise à conditions. La sauvegarde est décrite comme standard/renforcée ; l'indépendance et les modalités de sortie doivent être prouvées.

Prix publics : Base 11 900 €/an (jusqu'à 5 000 selon le tableau), Plus 19 700 €/an (illimité selon le tableau), Enterprise 34 500 €/an ; les niveaux de service et d'intégration diffèrent. Titre de page contradictoire sur l'« illimité » : à vérifier.

Preuves : Source 1 ; Source 2

Circularise - Chaîne de contrôle confidentielle et partage dans la chaîne d'approvisionnement

Profil d'acheteur : couche de traçabilité ; une preuve distincte de publication des passeports est nécessaire. Chaînes complexes à plusieurs rangs, soucieuses de la confidentialité des données fournisseurs, du bilan massique et de l'allocation des matières.

Points forts documentés : la collecte de données, les preuves au niveau des fournisseurs, le bilan massique/la chaîne de contrôle et le partage confidentiel sont des thèmes produit explicites.

Risques et points de contrôle contractuels : sans démonstration fonctionnelle, ne supposez pas que la traçabilité des fournisseurs équivaut à un émetteur complet pour le registre européen, à une sauvegarde DPP indépendante ou à un passeport réglementé au niveau de l'article.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1

Spherity VERA - Plateforme DPP de Verifiable Credentials / espaces de données

Profil d'acheteur : spécialiste multisectoriel de l'identité et de la vérifiabilité. Entreprises qui privilégient les W3C Verifiable Credentials, les portefeuilles d'identité et le partage dans des espaces de données.

Points forts documentés : documentation détaillée sur les modèles de DPP, l'échange de credentials, l'API, les autorisations et les flux W3C d'identité et de sécurité.

Risques et points de contrôle contractuels : la gestion cryptographique des credentials ne prouve ni l'existence d'un prestataire de sauvegarde indépendant, ni une intégration au registre, ni un onboarding peu exigeant ; demandez des preuves distinctes.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1 ; Source 2

Kezzler - Identité sérialisée et traçabilité pour les grandes entreprises

Profil d'acheteur : solide couche d'identité et de traçabilité, composant potentiel d'une plateforme DPP. Identités au niveau de l'article en très grands volumes et traçabilité événementielle, logistique ou consommateur.

Points forts documentés : spécialisation dans l'identification et la sérialisation à grande échelle.

Risques et points de contrôle contractuels : vérifiez séparément les formulaires de l'annexe XIII du règlement batteries, le registre, la signature et la sauvegarde indépendante ; le site n'a pas été entièrement évalué pour les fonctionnalités sectorielles.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1

Cirtrace - Éditeur de DPP à modèles sectoriels ; verticale acier

Profil d'acheteur : fournisseur de modèles sectoriels ; une comparaison objective doit distinguer la démonstration réelle du produit des promesses de modèles. Fabricants qui recherchent un modèle acier déjà commercialisé, l'intégration DoPC/EPD et QR/API.

Points forts documentés : la solution sectorielle acier publiée traite de la DoPC, des EPD selon EN 15804, de l'ERP et du QR, de la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement et du contenu recyclé.

Risques et points de contrôle contractuels : certaines affirmations publiées sur le calendrier de l'acier et sur une conservation universelle sont trop précises au regard des actes délégués encore attendus ; appuyez-vous sur des sources juridiques neutres. Les affirmations sur la généalogie en aciérie et sur la sauvegarde indépendante ne sont pas étayées.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1 ; Source 2

Emidat - EPD/ACV pour la construction + DPP

Profil d'acheteur : moteur vertical d'ACV et de données, pas un acteur établi du DPP généraliste. Fabricants de produits de construction qui veulent une production native d'EPD, l'intégration des données et des informations produit réglementaires.

Points forts documentés : correspondance explicite des EPD vers le DPP ; agents de données ACV/EPD et construction, API et imports de fichiers plats.

Risques et points de contrôle contractuels : licence dépendante d'un devis et aucune généalogie de lots four/recette pour le ciment démontrée ; exigez un véritable DPP CPR lisible par machine, la gestion des rôles et des accès, une sauvegarde externe et des tests de registre.

Prix publics : licence fondée sur le portefeuille et le périmètre réglementaire, sur devis uniquement.

Preuves : Source 1 ; Source 2

Cobuilder Supply - Spécialiste des données techniques produits de construction / DoP

Profil d'acheteur : spécialiste de la construction, pas une plateforme DPP généraliste. Producteurs de matériaux de construction qui privilégient les caractéristiques DoP/DoPC numériques, l'interopérabilité et la préparation des données.

Points forts documentés : flux DoP/DoPC numérisés concrets et aide au remplissage des champs ; pilote le projet pilote CIRPASS-2 sur le DPP dans la construction.

Risques et points de contrôle contractuels : le fournisseur avertit lui-même qu'aucun acteur de la construction ne peut revendiquer un statut de DPP définitif, obligatoire ou certifié. La préparation au DPP dans la construction n'équivaut pas à une conformité complète avec la réglementation future.

Prix publics : sur devis uniquement.

Preuves : Source 1 ; Source 2 ; Source 3

Prix et coût total de possession sur cinq ans

Tableau A - faits publiés

Fournisseur	Offre	Prix	Unité de quota	Source	Vérifié
GoodsTag	Starter / Pro / Scale	300 / 800 / 1 500 €/mois	5 000 nouveaux DPP/an (verticales DPP commercialisées)	/pricing	2026-10-28
Minespider	Base / Plus	11 900 / 19 700 €/an	Tableau des offres batterie (vérifier les mentions « illimité »)	minespider	2026-10-27
Transpareo	Niveaux hébergés	à partir de ~219 €/mois	Stock publié actif	transpareo	2026-10-27
Veribl	Growth	499 $/mois	100 produits + scans	veribl	2026-10-27
Narravero	Extraits publics hétérogènes	À rapprocher / sur devis	Peu clair	narravero	2026-10-27

Checklist pour la démo en direct

Utilisez la même checklist courte avec chaque fournisseur présélectionné. Votre équipe et le fournisseur doivent parcourir ces étapes ensemble en une seule session.

1. Créez sur la même plateforme un passeport de type batterie et un passeport de type produit de construction, sans mélanger leurs champs juridiques.
2. Montrez les identités modèle, lot et article, y compris la résolution du QR.
3. Montrez qui peut voir quoi (public vs restreint) et un journal simple des changements d'accès.
4. Demandez des données manquantes à un fournisseur, puis approuvez ou refusez la réponse.
5. Exportez dans un format ouvert qu'un autre système peut ouvrir, et expliquez la sauvegarde.
6. Partagez un exemple de coût simple sur cinq ans pour votre volume annuel prévu.

Signaux d'alerte qui devraient modifier la décision d'attribution

• L'équipe commerciale présente des règles sectorielles prévues comme juridiquement adoptées, ou affirme sans référence juridique qu'un cachet eIDAS qualifié doit être apposé sur chaque passeport.
• Le fournisseur ne propose qu'une page d'atterrissage QR lisible par l'humain, sans données lisibles par machine démontrables, ni suivi des versions, ni restrictions d'audience.
• La « sauvegarde indépendante » se limite à une seconde région chez le même fournisseur, sans conservation par un tiers ni export récupérable.
• Un devis sur cinq ans ignore le cumul des passeports conservés, les volumes de production, les événements API, les supports de données et les coûts de sortie.
• « Conforme » ne renvoie qu'à un PDF ou une liste de contrôle générés par le fournisseur, et non au droit des produits applicable, aux obligations d'accès et de registre et aux résultats de tests réels.
• Un outil de traçabilité des fournisseurs ou un calculateur d'EPD est vendu comme un passeport européen tout-en-un, sans qu'aucune architecture de registre, de publication ou de continuité ne soit démontrée.

Méthode d'évaluation et limites

SIGNALÉ pour une revue éditoriale distincte de /pricing (non modifié ici) : la page de tarifs principale de GoodsTag peut encore afficher des raccourcis tels que « sécurité ISO 27001 ». Confirmation du propriétaire du 28 octobre 2026 : GoodsTag n'est pas certifié ISO 27001 ; l'hébergement repose sur une infrastructure GCP qui détient les certifications du fournisseur cloud. Préférez une formulation telle que « Hébergé sur une infrastructure GCP certifiée ISO 27001 ».

1. La réglementation d'abord : le droit européen des produits en vigueur et les lignes directrices officielles de la Commission constituent la référence juridique ; les affirmations des fournisseurs ne peuvent modifier ni l'applicabilité juridique ni les dates.
2. Uniquement fondé sur des sources : les fonctionnalités marquées comme documentées sont des affirmations publiées par les fournisseurs, et non des résultats de livraison audités de manière indépendante. Les études de cas publiques sont identifiées explicitement. Inconnu ne signifie pas échec.
3. Attentif aux offres : une capacité qu'un fournisseur propose en Enterprise ne doit pas être marquée comme disponible dans son niveau Starter ; les fonctionnalités incluses, optionnelles ou en bêta doivent être confirmées séparément.
4. Pas de notation artificielle : une grille d'appel d'offres pondérée ne doit être remplie qu'après que votre équipe a vu les preuves et les conditions commerciales. Le volume de documentation publique ne reflète ni la qualité du produit, ni la performance SLA, ni une certification de conformité.
5. Comparabilité commerciale : créations nouvelles par an, stock publié actif, SKU/modèle, scans, appels API et licences « illimitées sous réserve d'usage raisonnable » sont des unités de tarification différentes. Les comparaisons de coûts entre unités différentes sont proscrites.
6. Transparence de l'éditeur : GoodsTag figure parmi les fournisseurs évalués. Cet article n'est ni un classement d'analyste indépendant ni une certification neutre par un tiers.

Exercice d'appel d'offres pondéré recommandé (après les démonstrations) : réglementation/applicabilité + identité + accès restreint 25 % ; collecte de données et preuves de source 20 % ; intégration et processus d'exploitation 20 % ; confiance, sauvegarde indépendante, provenance et portabilité 20 % ; TCO vérifiable sur cinq ans et support 15 %. Adaptez les pondérations à chaque secteur et présentez des résultats de démonstration mesurés, et non des notes marketing des fournisseurs.

Références réglementaires et sectorielles primaires

• Règlement écoconception (ESPR) (UE) 2024/1781
• Règlement batteries
• Règlement produits de construction (CPR)
• Règlement sur le registre des DPP
• Communauté de pratique CIRPASS-2

Les termes expliqués

Les lignes de comparaison complexes reposent sur les définitions ci-dessous (également disponibles sous forme d'infobulles ⓘ dans les tableaux).

Terme	Signification	Pourquoi c'est important pour l'acheteur	À demander lors de la démonstration
Granularité modèle / lot / article	Le passeport identifie une conception, un lot ou une unité physique	Les obligations légales s'attachent souvent à un niveau d'identité précis	Montrez des passeports modèle, lot et article d'une même famille
Généalogie parent-enfant	Les enregistrements amont sont liés aux lots dérivés, qui héritent de leurs attributs	Traçabilité sans ressaisir chaque champ	Démontrez l'héritage après une opération de retraitement
Nouveaux DPP/an vs stock actif	Créations sur une période par rapport à l'inventaire de passeports hébergés	Les fournisseurs facturent des unités différentes	Faites confirmer par écrit l'unité de quota
Prise en charge indépendante de l'identifiant	La plateforme peut techniquement accepter plusieurs schémas d'identification	Prise en charge technique ≠ acceptation juridique automatique	Quels schémas ont passé la validation du registre pour notre catégorie ?
Registre central de l'UE	Index européen des identifiants - et non l'hébergeur du passeport	Enregistrement et hébergement sont des contrôles distincts	Montrez l'enregistrement test vs la restauration de l'hébergement
Test du registre vs API de production	Enregistrement en bac à sable par rapport à une soumission automatisée en production	Succès en bac à sable ≠ API de production aboutie	L'enregistrement en production est-il aujourd'hui manuel, assisté ou intégré par API ?
Signature cryptographique	Intégrité et attribution des créations/mises à jour	Nécessaire pendant toute la durée de vie du passeport	Signez une création et une mise à jour ; vérifiez les deux
W3C Verifiable Credential	Assertion vérifiable avec émetteur, sujet et preuve	Les écosystèmes peuvent échanger des credentials, pas seulement des blobs signés	Exportez un VC et citez les profils testés
Sauvegarde indépendante par un tiers	Continuité via un service distinct, pas seulement des réplicas dans le même cloud	Planification de la continuité et de la sortie	Restaurez un passeport sans l'hébergeur principal
Hébergement 10 ans vs prolongation	Conservation incluse par nouveau DPP ; années supplémentaires éventuellement sur devis	Les produits à longue durée de vie peuvent nécessiter une 11e année et au-delà	Confirmez les années incluses et le prix des prolongations
Export manuel vs export par API	Téléchargement lisible par machine (Starter) par rapport à automatisé/API (Pro)	Les voies de sortie et d'intégration diffèrent selon l'offre	Exportez un dossier complet ; puis montrez la voie API de Pro
Formulaire fournisseur vs API vs sous-locataire	Formulaires manuels (Starter), API (Pro), espaces de travail fournisseurs isolés (Scale)	La maturité de la chaîne d'approvisionnement guide le choix de l'offre	Remplissez un formulaire, puis montrez les limites de l'API et des sous-locataires
SoH manuel vs BMS vs IoT	QR/formulaire (Starter), BMS/API (Pro), gestion des appareils (Ent)	Le coût et la complexité des données dynamiques de batterie diffèrent	Mettez à jour le SoH manuellement et via l'API
Moteur ACV vs intégration ACV	Calcul des impacts par rapport au stockage/à la publication de résultats externes	Hébergeur de DPP ≠ outil de rédaction d'EPD	Importez un résultat EN 15804 sans recalculer le GWP
EN 10204 3.1/3.2	Documents d'inspection d'usine associés aux coulées/lots	L'association de certificats n'est pas un logiciel d'usine automatique	Intégrez un fichier 3.1 rattaché à une coulée et exportez-le
AAS / IDTA / Catena-X	Écosystèmes de jumeaux industriels et d'espaces de données	Non couverts implicitement par une API REST générique	Chaque voie est-elle un produit testé ou uniquement du sur-mesure ?
ISO de GCP vs ISO 27001 du fournisseur	Certificats du fournisseur cloud par rapport à la certification propre du fournisseur de DPP	GoodsTag est hébergé sur GCP ; GoodsTag lui-même n'est pas certifié ISO 27001	Distinguez les certificats du fournisseur des attestations d'hébergement
Prix publié vs TCO sur cinq ans	Abonnement de base public par rapport à l'ensemble des inconnues sur devis	Les prix affichés faussent le classement des fournisseurs	Complétez une grille sur cinq ans avec un sous-total connu et la liste des inconnues

Guides GoodsTag associés et prochaines étapes

• Guide d'achat DPP général
• Solutions batteries · Solutions fer et acier · Solutions ciment
• Demandez à trois fournisseurs présélectionnés de suivre la même checklist de démo en direct avant l'achat.

Dernière vérification éditoriale le 28 octobre 2026. Les précisions sur les capacités de GoodsTag confirmées par GoodsTag ont été appliquées. Vérifiez à nouveau les prix, la législation et les capacités des fournisseurs actuels juste avant la publication.